В суде первой инстанции судья Андрей Долгих признал вину Рожкова по трем эпизодам обвинения – в приемке непригодных к эксплуатации роботов и составлении фиктивных актов об их соответствии техусловиям госконтракта, в незаконном использовании в личных целях пожарной техники, крана, автомобилей, а также квадроциклов и снегоходов ГУ МЧС по Курганской области, в получении в ГУ МЧС незаконно средств денежного довольствия.
Обвинения в незаконной покупке для личного пользования за счет средств Испытательной пожарной лаборатории (ИПЛ) ГУ МЧС дорогостоящих мобильных телефонов не нашли подтверждения в суде. По этому эпизоду Олег Рожков был оправдан.
В итоге суд отправил Олега Рожкова в колонию общего режима сроком на 6 лет и лишил звания полковника внутренней службы.
По делу о роботах Рожкову вменялся ущерб в 56,5 млн. руб., но судья иск МЧС России оставил без рассмотрения, отметив, что “сумма причиненного Рожковым ущерба взыскана с другого лица”.
Приговор был обжалован и прокуратурой, и осужденным и его защитой.
Прокуратура, как заявил сегодня прокурор Олег Виноградов, не согласилась с приговором в первой инстанции. Виноградов просил суд оправдание Рожкова по эпизоду с телефонами отменить и направить дело на новое рассмотрение, увеличить ему срок наказания до 7 лет колонии. А также лишить его медали ордена “За заслуги перед Отечеством” 2 степени. В остальном приговор оставить в силе
Защитник Владимир Чернов доказывал, что приговор по всем эпизодам не основан на фактических обстоятельствах дела. Он, в частности, подчеркнул, что по приговору Курганского городского суда от 16 июня 2022 года 56 млн. 646 тыс. руб. уже взыскано с Филимонова, директора завода КЗСТ, изготовившего роботов.
“Вывод суда о виновности Рожкова в причинении ущерба МЧС РФ и вывод суда о виновности Филимонова в причинении того же самого ущерба, являются взаимоисключающими. И вывод суда о виновности Рожкова в этом эпизоде противоречит собранным по делу доказательствам”, – отметил защитник, попросив оправдания своего подзащитного.
Олег Рожков, выступая по видеосвязи из СИЗО, заявил, что по эпизоду с роботами выполнял приказы и поручения МЧС и никаких решений самостоятельно не принимал. Приговор о лишении его звания “полковник внутренней службы” лишает его пенсии, которую он заработал за 37 лет службы государству. Рожков просил вынести справедливое решение.
Коллегия облсуда под председательством Игоря Головина изменила приговор суда первой инстанции.
Облсуд отменил приговор в части осуждения Рожкова по статье за незаконное получение денежного довольствия и причинению ущерба ГУ МЧС по Курганской области на сумму более 119 тыс. рублей и по статье за незаконное использование специальной пожарной техники и причинение ущерба ГУ МЧС по Курганской области на сумму более 79 тыс. рублей. Суд прекратил уголовное дело в этой части в связи с отсутствием в деянии состава преступления, отменил взыскание с Рожкова более 184 тыс. рублей и признал за ним право на реабилитацию.
По обвинению по статье за незаконное принятие 10 роботов с ущербом МЧС России в размере 56, млн рублей приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокуратуры и апелляционная жалоба защиты оставлены без удовлетворения.
Автор: Павел Овсянников