— НПО поручило поиск подрядчиков другому хозсубъекту, который в дальнейшем проводил работы по контрактам от имени выбранных им ИП или координировал их действия, — пояснила представитель регионального УФАС Наталья Мартынюк. — При этом практически весь посадочный материал приобретался исключительно в НПО «Сад и огород».
Естественно, ценовые предложения тоже не собирались — они были переданы в КДХ задним числом, уже после заключения контрактов. А чтобы придать процессу легитимность, в журнал регистрации входящих документов КДХ внесли изменения, присвоив коммерческим предложениям участников сговора входящие номера других документов.
Впрочем, в спешке не обошлось без накладок: в ходе проверки выяснилось, что один из участников умудрился подать ценовое предложение за девять дней до того, как зарегистрировал ИП. Нашлись документальные подтверждения и фактам приобретения посадочного материала у одного поставщика. А представители одной из компаний во время рассмотрения дела в УФАС сообщили, что предприниматели распределяли между собой участки, на которых нужно было высадить деревья, что противоречит законодательству о контрактной системе.
В итоге всем участникам сговора, в том числе и должностному лицу КДХ, были назначены штрафы на общую сумму 438 тысяч рублей. Они попытались обжаловать решение антимонопольщиков в арбитражных судах, но безуспешно.